ARC am Scheideweg: Gericht setzt Regierungsentscheidung über Ernennung eines neuen Direktors aus
Das Grundgericht hat die Ernennung des neuen Direktors der ARC durch die Regierung ausgesetzt. Die Stelle bleibt somit unbesetzt, was ernsthafte Fragen zur Rechtmäßigkeit und zum meritokratischen Charakter des Verfahrens aufwirft. Nun bleibt die Frage offen: Wird das Justizministerium die Gerichtsentscheidung umsetzen, oder könnte deren Missachtung die Funktionsfähigkeit der Institutionen gefährden, die wichtige Dokumente für Bürger ausstellen? Der Insider berichtet über die Details.
In einem Land, in dem die Rechtsstaatlichkeit als oberste Säule der Regierungsführung gilt, entwickelt sich der jüngste Verwaltungsstreit bei der Zivilstandsbehörde zu einer wichtigen Integritätsprobe. Das Grundgericht in Pristina hat direkt in eine Entscheidung der kosovarischen Regierung eingegriffen und die Ernennung des neuen Direktors dieser Behörde blockiert.
Am 29. Dezember 2025 genehmigte der Gerichtshof mit Beschluss A.nr.4246/2025 die Sicherheitsmaßnahme zur sofortigen Aussetzung des Regierungsbeschlusses Nr. 03/275. Dieser Beschluss vom 13. November sah die Ernennung von Jetmir Haziri zum Leiter der ARC vor.
Das Gericht hat klargestellt: Die Suspendierung tritt sofort in Kraft, und eine mögliche Berufung hat keinen Einfluss auf die Vollstreckung dieser Anordnung. Dies bedeutet, dass die Position des Direktors rechtlich unbesetzt (oder unter der Leitung eines kommissarischen Direktors) bleiben muss, bis das Gericht endgültig über die Rechtmäßigkeit des Einstellungsverfahrens entschieden hat.
Obwohl die Ernennung in einer Regierungssitzung erfolgte, liegt die Verantwortung für die Umsetzung dieser Suspendierung beim Innenministerium und Minister Xhelal Sveçla. Dieses Ministerium ist für das Personal der ARC zuständig und muss die Einhaltung der gerichtlichen Anordnung gewährleisten.
Die Rechtsvertreter des Geschädigten haben die MUP-Leitung bereits offiziell durch ein Schreiben an den Personalchef darüber informiert, dass die Missachtung dieses Urteils eine Straftat darstellt. Gemäß Artikel 393 und 394 des Strafgesetzbuches können Beamte, die sich der Vollstreckung von Gerichtsbeschlüssen verweigern, mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren belegt werden.
Der Fall wird noch komplexer, wenn man den beruflichen Hintergrund des Kandidaten berücksichtigt. Wie Insajeri berichtete, war Haziri in einem anderen Vorauswahlverfahren für eine andere Behörde gescheitert, da er die von der IPMShCK geforderten beruflichen Kriterien nicht erfüllte.
Der Insider hatte über diesen Fall berichtet.
Dies führt zu einem administrativen Paradoxon: Wie konnte ein Kandidat, der für andere Positionen als nicht geeignet galt, die Zustimmung der Regierung erhalten, eine so sensible Behörde wie die ARC zu leiten? Diese Frage der Leistungsgesellschaft ist bereits Gegenstand eines Rechtsstreits vor Gericht geworden.
Die Zeitung Insajderi fragte Minister Svecla nach diesem Fall, der Entscheidung des Gerichts und dem Kandidaten Haziri selbst, hat aber bisher keine Antwort erhalten.
Die Missachtung der Suspendierung durch das Gericht ist nicht nur eine formale Maßnahme, sondern birgt reale Risiken für die Bürger. Die ARC ist die Institution, die wichtige Dokumente wie Pässe und Personalausweise ausstellt. Jede von einem Amtsträger unterzeichnete Handlung, dessen Ernennung rechtlich suspendiert ist, könnte morgen zu einem Rechtsstreit über die Gültigkeit dieser Dokumente führen.
