Der Oberste Gerichtshof hat vier Berufungen gegen ECAP-Entscheidungen zurückgewiesen.

Die Senate des Obersten Gerichtshofs haben vier Berufungen gegen Entscheidungen des Wahlbeschwerde- und Berufungsausschusses (ECAP) zurückgewiesen.

Im ersten Fall, Aktenzeichen AA.nr.108/2025, wurde die Beschwerde des Kandidaten für das Amt des Abgeordneten in der Gemeinde Prishtina von der politischen Gruppierung „Liga für Prishtina“, Kreshnik Sopi, gegen die Entscheidung des Wahlbeschwerde- und Berufungsausschusses (ECAP), ZL.Anr.374/2025, vom 05.11.2025, als unbegründet zurückgewiesen.

Der Beschwerdeführer hatte die Art und Weise der Anwendung der Geschlechterquote beanstandet, die seiner Ansicht nach „anstatt eine Mindestbeteiligung des anderen Geschlechts zu gewährleisten, mechanisch angewendet wurde, die angemessene Grenze überschritt und zum Ausschluss eines Kandidaten führte, der die meisten Stimmen der Bürger erhalten hatte.“

Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass die von der Zentralen Wahlkommission angewandte und von der Wahlkommission bestätigte Methode zur Mandatsberechnung weder den Wählerwillen verletzt noch gegen die Wahlpraxis oder die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte verstößt, wie vom Beschwerdeführer behauptet. „Der Oberste Gerichtshof ist der Ansicht, dass die Geschlechterrepräsentation nicht nur eine formale Anforderung bei der Zusammensetzung der Wahlliste ist, sondern auch bei der Mandatsverteilung Anwendung findet, um eine effektive Vertretung beider Geschlechter in den gewählten Institutionen zu gewährleisten.“

Im zweiten Fall, Aktenzeichen AA.nr.109/2025, wurde die Beschwerde des Kandidaten für das Amt des Abgeordneten in der Gemeinde Podujeva aus den Reihen der politischen Gruppierung Demokratische Partei des Kosovo (PDK), Isuf Osmani, gegen die Entscheidung der Wahlkommission (ECAP), ZL.Anr.377/2025, vom 05.11.2025, als unbegründet zurückgewiesen.

Auch in diesem Fall hatte der Beschwerdeführer die Anwendung der Geschlechterquote angefochten. Das Gremium des Obersten Gerichtshofs erklärte: „Die Behauptung des Kandidaten in der Berufung, dass ihm der Sitz in der Gemeindeversammlung zustehe, ist rechtlich nicht haltbar, da ein solches Vorgehen gegen die Bestimmungen zur Geschlechterquote und gegen die Mindestvertretung von 30 % des unterrepräsentierten Geschlechts in der Gemeindeversammlung verstoßen würde.“

Im dritten Fall mit der Fallnummer AA.nr.110/2025 wurde die Beschwerde der Beschwerdeführer Tush Berisha, Präsident der politischen Einheit Albanisch-Demokratisch-Christliche Partei des Kosovo (PSHDK), und Anduena Culaj, Kandidatin und Listeninhaberin aus den Reihen dieser politischen Einheit, gegen die Entscheidung des Wahlbeschwerde- und Berufungsausschusses (ECAP), ZL.Anr.391/2025, vom 05.11.2025, als unbegründet zurückgewiesen.

Die Beschwerdeführer fechten die Entscheidung der ECAP an, indem sie vorschlagen, die Mandate für die Gemeindeversammlung in der Gemeinde Klina neu zu verteilen.

Der Oberste Gerichtshof des Kosovo ist der Ansicht, dass das Kommunalwahlgesetz im Kosovo keine identische Verteilung der Mandate wie in anderen, im Berufungsverfahren als Beispiele angeführten Gemeinden gewährleistet. „Darüber hinaus sieht dieses Gesetz keine Quote für die Gemeindeversammlung als Ganzes vor, sondern nur für die Listen der einzelnen Parteien. Die Sitzverteilung hängt daher ausschließlich vom Wahlergebnis innerhalb der jeweiligen Gemeinde und der Rangfolge der Kandidaten auf der Liste der politischen Partei ab, wobei die Mindestquote von 30 Prozent für Frauen zu beachten ist.“

Im vierten Fall, Aktenzeichen AA.nr.112/2025, wurde die Beschwerde des Kandidaten für das Amt des Abgeordneten der Gemeindeversammlung der Gemeinde Nord-Mitrovica von der Politischen Einheitsinitiative für Nord-Mitrovica, Nedzad Uglanin, gegen die Entscheidung des Wahlbeschwerde- und Berufungsausschusses (ECAP), ZL.Anr.390/2025 vom 5.11.2025, als unbegründet zurückgewiesen.

Uglanin schlägt in seiner Berufung vor, dass der Oberste Gerichtshof den Fall zur erneuten Prüfung zurückverweist und die ECAP anweist, die Entscheidung neu zu bewerten, indem sie die Zahl der ansässigen Einwohner auf der Grundlage statistischer Quellen ermittelt.

Der Oberste Gerichtshof des Kosovo hat nach Prüfung des Falles die Rechtsauffassung der ECAP als begründet anerkannt, da er der Ansicht ist, dass im konkreten Rechtsfall eine faire Entscheidung getroffen wurde, mit der keine Diskriminierung erfolgte und weder das Wahlrecht noch ein anderes im Gesetz und der Verfassung der Republik Kosovo verankertes Grundrecht verletzt wurde; die in Artikel 4 des Gesetzes über die allgemeinen Wahlen in der Republik Kosovo ausdrücklich festgelegten Grundprinzipien des Wahlprozesses und die einschlägigen Bestimmungen der Europäischen Menschenrechtskonvention wurden nicht verletzt.

Entscheidungsverbindungen:

https://supreme.gjyqesori-rks.org/wp-content/uploads/verdicts/SUP_AA%20_108_2025_SQ.pdf

https://supreme.gjyqesori-rks.org/wp-content/uploads/verdicts/SUP_AA%20_109_2025_SQ.pdf

https://supreme.gjyqesori-rks.org/wp-content/uploads/verdicts/SUP_AA%20_110_2025_SQ.pdf

https://supreme.gjyqesori-rks.org/wp-content/uploads/verdicts/SUP_AA%20_112_2025_SQ.pdf