Fragen der Staatsanwaltschaft zum Treffen in Likoc mit Selimi und seinem Anwalt: Es ist nicht der richtige Zeitpunkt, neue Beweise vorzulegen.

Der Anwalt von Rexhep Selimi, Geoffrey Roberts, hat Einspruch gegen die Fragestellung der Staatsanwaltschaft gegenüber dem Zeugen Christopher Hill erhoben, die sich auf Gespräche bezieht, die bei einem Treffen zwischen der UÇK und internationalen Kämpfern in Likoc stattfanden.

Hill gab an, dass Rexhep Selimi bei dem Treffen in Likoc, das er mit der UÇK abhielt, ebenfalls anwesend war, berichtet „Oath for Justice“.

„Ich erinnere mich daran, dass uns jemand begrüßt hat. Aber an eine Begrüßung kann ich mich nicht erinnern“, sagte Hill.

Als Folge davon erhob Roberts Einspruch mit der Begründung, dass dieser Teil des Gesprächs in der Sitzung nicht in die Gerichtsakte der Staatsanwaltschaft aufgenommen worden sei.

„Bevor wir mit der Vorlage unserer Beweise begannen, befürchteten wir, die Anklage würde versuchen, neue Beweise vorzulegen, was unserer Ansicht nach nicht angebracht ist, da die Anklage ihre Beweisaufnahme bereits abgeschlossen hat. Die einzige Behauptung bezüglich Herrn Selimi in Bezug auf dieses Treffen findet sich in Absatz 270 der Anklageschrift. Darin heißt es, dass während des Anklagezeitraums in Likoc Treffen zwischen Mitgliedern der UÇK und internationalen Kämpfern wie Herrn Thaçi, Herrn Krasniqi, Herrn Selimi und Sylejman Selimi stattfanden. Es geht uns also nicht darum, ob ein Treffen stattfand, sondern darum, dass der Wortlaut dessen, was Herr Selimi in diesem Treffen sagte, und die Interpretation dieses Zeugen in der Anklageschrift hätten konkretisiert werden müssen“, sagte Roberts.

Er sagte, um Fragen zu Selimis Äußerungen in jenem Treffen zu stellen, müsse man sich auf die Gerichtsakte stützen. Laut ihnen sei jetzt nicht der richtige Zeitpunkt, neue Beweise vorzulegen.

Vielleicht wollen sie sich auf das stützen, was Herr Selimi in diesem Treffen gesagt hat; sie sollten es in der Gerichtsakte belegen, was sie aber nicht tun, und es ist nicht der richtige Zeitpunkt für sie, neue Beweise vorzulegen.

Staatsanwalt James Pace sagte, dass es sich um ein Treffen handele, das der Zeuge in seiner Aussage erwähnt und ausführlich beschrieben habe.

Pace erklärte, der Zeuge habe angegeben, während des Treffens in Likoc mit Rexhep Selimi kommuniziert zu haben. Dies falle in den Zuständigkeitsbereich der Staatsanwaltschaft. Folglich sei es deren Recht, auch Fragen zu stellen, die über ihren Zuständigkeitsbereich hinausgingen, aber ihre Argumente untermauerten.

Infolgedessen wies das Gericht Roberts' Einspruch zurück und erlaubte der Staatsanwaltschaft, ihre Fragen fortzusetzen.