Ein Dieb ist ein Dieb, und es besteht keine Notwendigkeit, zu vergleichen, wer mehr und wer weniger gestohlen hat.

Geschrieben von: Agron Halitaj

Manipulationen bei der Stimmenübernahme für Parteikandidaten gab es schon in der Vergangenheit und sind leider systematisch geworden.

Wenn Diebstahl sich massenhaft ausbreitet und von den Justizbehörden nicht angemessen bestraft wird, normalisiert er sich irgendwann und wird zu einer festen Kultur.

Die Stimmen eines Kandidaten zu nehmen und sie einem anderen Kandidaten zuzuschreiben, ist eine Entfremdung vom Willen des Bürgers bei der Wahl – es ist der Versuch, eine repräsentative Struktur in der Versammlung zu schaffen, in der sich Personen mit gestohlener Legitimität befinden.

Es ist vergebens, dass die LVV-Aktivisten die PDK des internen Stimmendiebstahls beschuldigen, genauso wie die PDK-Aktivisten keinen Grund haben, sich damit zu trösten, dass es auch in der LVV nicht an internem Stimmendiebstahl gemangelt hat.

Ebenso wenig müssen die Anhänger von LDK und AAK so tun, als sei nichts geschehen, da es innerhalb ihrer Parteien ähnliche Fälle gegeben hat.

Jeder ist gemäß seinem eigenen Takat in interne Manipulationen (Diebstahl) verwickelt.

Die Gesellschaft sollte dies nicht nur als Teil des „inneren Spiels“ der Parteien betrachten, während die Justizinstitutionen mit aller Härte des Gesetzes gegen diejenigen vorgehen sollten, die den Willen der Bürger manipulieren.

Ein Dieb ist ein Dieb, und es hat keinen Sinn, zu vergleichen, wer mehr und wer weniger gestohlen hat.