Durkee in Den Haag: Ich habe die Anklageschrift nicht gelesen und weiß nicht, was diesen Leuten vorgeworfen wird.

Michael Durkee, der ehemalige politische Berater von Wesley Clark, sagte während seiner Aussage vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag auf Fragen der Staatsanwältin Silvia D'Ascoli, dass er die Anklageschrift im Gerichtsverfahren gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selim und Jakup Krasniqi, in dem er nun als Zeuge aussagt, nicht gelesen habe.

„Nein, ich habe es nicht gelesen“, sagte Zeuge Durkee.

Er sagte, er habe keine Kenntnis davon, welcher Verbrechen die vier Angeklagten vom Sondergericht beschuldigt würden.

„Nein, ich weiß es nicht“, erklärte Zeuge Durkee.

Der Zeuge wurde vom Staatsanwalt gefragt, ob ihm bekannt sei, dass es in den Jahren 1998 und 1999 mehrere Berichte über Verbrechen gab, die offenbar von der UÇK organisiert wurden.

„Ich habe von solchen Berichten gehört und bin mir ihrer bewusst“, antwortete Durkee.

Anschließend wurde er gefragt, ob ihm Vorwürfe von Verbrechen bekannt seien, die in den Jahren 1998 und 1999 an Personen begangen wurden, die in dem von der UÇK betriebenen Haftzentrum festgehalten wurden.

„Ich habe von solchen Berichten gehört“, sagte er.

Durkee: In Mons wurde Thaçi lediglich als Leiter der Politischen Direktion bezeichnet.

Der Zeuge Michael Durke sagte aus, dass Hashim Thaçi bei seinem Treffen in Mons, Belgien, lediglich als Leiter des Politischen Direktoriums der UÇK und nicht als Kommandant vorgestellt wurde.

„Ich glaube nicht. Als wir Thaçi in Mons trafen, wurde er meines Wissens nicht als Anführer oder Kommandeur des Generalstabs bezeichnet. Er wurde als Anführer – ich zitiere – der Politischen Direktion der UÇK bezeichnet. Diese war natürlich vom Generalstab getrennt“, sagte Durkee auf Fragen der Staatsanwältin Silvia D’Ascoli.

Er sagte, dass er Thaçi schon vor Rambouillet nur unter diesem Namen kannte. Dies sei auf öffentliche Berichte zurückzuführen.

„Ich glaube, er wurde in öffentlichen Berichten als Anführer des sogenannten Politischen Direktoriums der UÇK bezeichnet“, erklärte er.

Durkee sagte, das sei alles, was er über Thaçi wisse. Er fügte sogar hinzu, er wisse nicht, wer die Gründer der UÇK gewesen seien.

„Ich glaube nicht, dass wir zu dieser Zeit viel Wissen und Informationen über die Entwicklung der UÇK hatten, und das änderte sich erst 1998 bis Anfang 1999“, fuhr er fort.

Der Staatsanwalt fragte den Zeugen Durkee, ob er wisse, ob Thaçi zu den ersten Mitgliedern des UÇK-Hauptquartiers gehörte.

Er sagte, er habe keine konkreten Kenntnisse über Thaçis Beteiligung an der Waffenlieferung oder an dem Bardhi-i-Madh-Vorfall im Juli 1998.

„Ich habe keine Kenntnis darüber, was er im Jahr 98 getan haben könnte“, sagte er.

Er sagte, ihm sei bekannt, dass Kommuniqués herausgegeben wurden, aber er wisse nichts von Berichten aus den Einsatzgebieten der UÇK, die an irgendjemanden im Generalstab gerichtet seien.

Er bestritt, von Besuchen des Generalstabs der UÇK in Einsatzgebieten gewusst zu haben.

„Wir hatten nur begrenzte und allgemeine Kenntnisse über die Vorgänge in den einzelnen Einsatzgebieten, da jedes von ihnen individuell auf der Grundlage der Interessen und Fähigkeiten der dort lebenden Bevölkerung entwickelt worden war. Sie wurden zunächst als Dorfschutzgruppen organisiert und entwickelten sich dann zu organisierten Streitkräften“, sagte er.

Durkee betonte, dass ihm auch keine Informationen über mögliche Versetzungen von einem Bereich in einen anderen bekannt seien.

Da einige Fragen vertrauliche Informationen enthielten, wurde die Anhörung in eine nichtöffentliche öffentliche Sitzung verlegt. Es ist erwähnenswert, dass die Verteidigung von Krasniqi nur sehr wenige Fragen an diesen Zeugen hatte. /Oath for Justice