Mustafa: LDK muss sich selbstkritisch hinterfragen, Abdixhiku hat keine Ergebnisse gebracht
Eine Woche nachdem Lumir Abdixhiku in der LDK-Versammlung das Vertrauen erhalten hatte, wird er vom ehemaligen Parteivorsitzenden Isa Mustafa kritisiert.
Laut dem Ehrenvorsitzenden der LDK hätte Abdixhiku nicht an der Spitze der Partei bleiben müssen, wenn die Stimme der Bürger bei den letzten Wahlen gehört worden wäre.
Er sagt, dass Abdixhikus Engagement für die Führung der LDK keine Ergebnisse gebracht habe, da er bei den letzten Wahlen nur 13 Prozent der Stimmen erhalten habe.
Mustafa sagt in einem Interview mit KosovaPress, dass sich die aktuelle Debatte innerhalb der Partei nicht auf die Person Lumir Abdixhiku konzentrieren sollte, sondern auf das Führungsmodell, das die LDK braucht, um das Vertrauen der Bürger wiederherzustellen und die Wahlergebnisse zu verbessern.
Der ehemalige LDK-Vorsitzende betont, dass der Standard des Rücktritts bei schlechten Ergebnissen bereits festgelegt worden sei und dass das Ignorieren dieses Standards die Glaubwürdigkeit der Partei schädige.
„Ich kenne Abdixhiku gut, seit seiner Studienzeit. Abdixhiku ist ein guter Arbeiter. Er ist ein fleißiger Arbeiter und war auch ein fleißiger Student. Mir wurde gesagt, dass er auch im Rahmen der LDK im Außendienst gearbeitet hat. Es ist nicht so, dass er nicht gearbeitet hätte. Aber das Problem ist, wie viel von seiner Arbeit tatsächlich etwas bewirkt. Wie viel von seiner Aktivität sich letztendlich in den Ergebnissen der Partei widerspiegelt.“
„Diese Angelegenheit hätte von Abdixhiku selbst und den LDK-Gremien geprüft werden müssen. Es ist für mich völlig unangebracht, jetzt zu sagen, er hätte gehen sollen, denn in keinem Fall … Aber wenn er dorthin zurückkehrt, wo er war, wo er die Sache angetreten hat, sollte er sich hinsetzen und analysieren, warum, und sich selbst hinterfragen, um zu sehen, was er tun kann“, sagt Mustafa.
Er erinnerte daran, dass er nach den Wahlen 2021, bei denen die LDK auf etwa 13 Prozent abgerutscht war und Abdixhiku den Vorsitz übernommen hatte, erklärte, die Partei habe „die Stimme des Bürgers richtig verstanden“ und nicht die Stimme der Nationalversammlung.
Seiner Ansicht nach sollte die LDK-Versammlung angesichts des schlechten Wahlergebnisses die nächsten Schritte besser analysieren und bewerten.
„Er sagte, nach dem Wahlergebnis der LDK 2021, bei dem wir etwa 13 % verloren, habe die LDK die Stimme der Bürger richtig verstanden. Er sagte nicht, er habe die Stimme der Nationalversammlung richtig verstanden, sondern die Stimme der Bürger, und da begriffen meine Mitarbeiter und ich, dass Veränderungen nötig waren… Ich kann hier nicht sagen, ob er hätte zurücktreten sollen oder nicht, aber er hätte seine Worte überdenken, eine Nacht schlafen, sich etwas ausruhen und sich mit seinen Mitarbeitern beraten sollen…“
„Ich denke, die Versammlung sollte sich mit dem Ergebnis befassen, nicht mit Abdixhiku. Das heißt, sie sollte sich mit dem Ergebnis der LDK auseinandersetzen und beurteilen, ob dieses Ergebnis das ist, was sie braucht und was für die Demokratische Liga des Kosovo das Richtige ist, mit dem die Demokratische Liga des Kosovo den Veränderungen im Kosovo dienen kann“, fügt er hinzu.
Er verwies auch auf sein persönliches Beispiel und erinnerte daran, dass er unmittelbar nach einem Wahlergebnis unter 13 Prozent zurückgetreten war, ohne auf Entscheidungen der Parteigremien zu warten.
„Als ich das Ergebnis hatte – es waren weniger als 13 Prozent –, gab ich noch am selben Tag nach, nicht erst am nächsten. Nein, ich bot nicht an, zurückzutreten. Ich informierte die Mitglieder der Parteiführung, dass ich mein Mandat in der LDK und in allen LDK-Gremien, einschließlich der Nationalversammlung, beende.“
Das Vertrauensvotum muss die Stimmung vor Ort, die Stimme der Bürger widerspiegeln. Denn es geht dabei nicht um das Verhältnis zwischen dem LDK-Vorsitzenden und der LDK-Parteiversammlung. Wenn die Bürger die LDK nun aber wieder auf 13 % zurückgeführt haben, wo sie einst lag, dann erfordert dies ein anderes Vorgehen der Parteiversammlung. Diese sollte sich nicht mit der Frage der Absetzung von Herrn Abdixhiku befassen, sondern damit, wie die LDK künftig handeln muss, um das Ergebnis zu verbessern.
„Als ich zurücktrat, tat ich dies aufgrund des Ergebnisses, nicht weil die LDK-Gremien mich mochten oder nicht mochten, denn wenn Sie zu den LDK-Gremien gehen würden, käme eine ganz andere Haltung zum Vorschein“, erklärt er.
Mustafa bestreitet jedoch, hinter den Kulissen daran gearbeitet zu haben, Abdixhiku aus der LDK-Führung zu verdrängen.
„Ich habe die Wahlen nicht geleitet. Ich war nicht im Wahlkampf, ich war in keinem LDK-Gremium. Ich hatte keinerlei Motiv, mich daran zu beteiligen, weil ich einfach keins hatte. Ich bin jetzt an der Akademie der Wissenschaften, und ich hatte in keiner Weise daran gedacht, in der LDK zu bleiben. Ich bin nicht von allen LDK-Ämtern zurückgetreten. Aber es war ein gutes Lügengebäude, das als Wahrheit verkauft werden konnte“, erklärt Mustafa.
Er schätzt Avdullah Hotis Ehrgeiz und dessen Ankündigung seiner Kandidatur für den Vorsitz der LDK, allerdings gab es nach dem erfolgreichen Misstrauensvotum gegen Abdixhiku keinen Konkurrenten mehr um den LDK-Vorsitz.
Laut Mustafa ist die Debatte um neue und alte Mitglieder der LDK sinnlos. Er nennt Hoti und Hykmete Bajrami als Beispiele für neue Kader der LDK und betont, dass die Reformen in der Partei nicht durch ebendiese Personen behindert worden seien.
„In der LDK gibt es kein Alt und Neu. Abdullah Hoti ist nicht alt. Abdullah Hoti ist ein neues Mitglied. Hykmete Bajrami ist nicht alt. Sie ist ein Mitglied, nicht einmal neu, aber eines, das potenziell mehr für Kosovo leisten kann als die LDK. Kujtim Shala ist außerdem ein hervorragender Schriftsteller, Akademiker, Mitglied der Akademie der Wissenschaften, und in manchen Studios darf niemand sagen, dass auch Kujtim aus der LDK ausgeschlossen werden sollte.“
Gazmend Muhaxheri wird auch erwähnt, das habe ich gehört. Am Ende heißt es, Gazi solle auch gehen. Wenn ich diese Leute nun nehme und sie so behandle, weil ich sie kenne, ich kenne sie sehr gut, ich arbeite seit 2009 mit ihnen zusammen, wer sind dann diejenigen, die sich Vetëvendosje widersetzt haben?
Agim Veliu war derjenige, der sich Vetëvendosje widersetzte… Wenn nun auch diese anderen kritisiert werden, wer hat sich ihnen in dieser Zeit entgegengestellt? Hykmetje. Hykmetje Bajrami war die Hauptstimme der LDK-Opposition gegen Vetëvendosje und gegen die Regierung. Ich spreche von denen, die kritisiert werden und denen vorgeworfen wird, Reformen zu behindern. Reformen können nicht behindert werden, wenn die Position kritisiert wird, wenn konsequente Aussagen getroffen werden; niemand kann sie leugnen“, sagt Mustafa.
Darüber hinaus bezieht sich eine der grundlegendsten Kritiken von Isa Mustafa an der aktuellen LDK-Führung auf die ideologische Ausrichtung der Partei.
Seinen Angaben zufolge herrscht in der LDK eine Identitätskrise, und es kommt zu einem Abgleiten nach links sowie zur Nachahmung der Vetëvendosje-Bewegung.
Er sagte, die LDK habe im Wahlkampf am 28. Dezember ihre Identität als Mitte-Rechts-Partei verloren, indem sie versucht habe, mit Vetëvendosje auf dem Gebiet des Sozialpopulismus zu konkurrieren.
„Ich höre immer wieder, wie sich alle zu Wort melden und sagen: ‚Wir sind Rugovista, wir sind rechts.‘ Zunächst einmal muss klargestellt werden, dass die LDK keine rechte Partei ist. Die LDK ist eine Mitte-Rechts-Partei. Eine rechte Partei ist etwas ganz anderes als eine Mitte-Rechts-Partei …“
Darüber hinaus darf niemand den Eindruck erwecken, er sei ein Anhänger Rugovs. Wenn man ihn sieht, wenn er sich zu Wort meldet und über Themen spricht, spricht er über Sozialhilfe, er spricht darüber, dass Albin Kurti den Mindestlohn auf 500 Euro erhöhen wird, wir werden ihn auf 700 Euro erhöhen.
Und dann bist du es nicht mehr, du bist weder rechts noch Mitte-rechts, sondern entwickelst linke Politikansätze.
Insofern… Der Wahlkampf der LDK glich einer Auktion, als ob sie sich in einem Bieterverfahren mit der VV befänden. Weil die VV etwas sagte, ein eigenes soziales Angebot unterbreitete, versuchte die LDK, noch etwas mehr zu bieten, die PDK sogar noch mehr. Das heißt, die gesamte Opposition ahmte Albin Kurti nach“, schlussfolgert Mustafa.
