Der nächste Premierminister des Kosovo muss aus einem konkreten Programm hervorgehen, nicht aus dem „Umschlag“!
Geschrieben von: Fadil Maloku
1. Es gibt Anzeichen dafür, dass John Bolton, der Nationale Sicherheitsberater und Mann mit starkem Einfluss auf den umstrittenen US-Präsidenten Donald Trump, in diesen Monaten im Oval Office versuchen wird, das Projekt der Teilung des Kosovo energisch voranzutreiben. Nicht zufällig hatte die Troika Thaçi, Vuçiq und Rama dieses Projekt mit Leib und Seele der Öffentlichkeit im In- und Ausland als beste Lösung für die Sicherheit und Stabilität der Westbalkanregion zu präsentieren versucht. Glücklicherweise konnte sich diese Idee damals nicht verkaufen, weder als „historische“ noch als eine Lösung, die die Stabilität zwischen den beiden historisch verfeindeten Nationen stärkt. Doch die Gefahr ist noch nicht vorüber. Und die Berechnungen der globalen Planimetrie (insbesondere die dieses Leuchtturms John Bolton mit der serbisch-griechischen Lobby), die der kontinentalen (Macrons Mutmaßungen und Spaniens immer noch kategorische Weigerung, die erklärte Unabhängigkeit anzuerkennen) und insbesondere (Serbiens Beharren darauf, dass die Kosovo-Frage noch nicht geklärt sei) der regionalen Planimetrie bestehen auf einer Lösung, „bei der beide Seiten gewinnen“! Natürlich muss sich die nächste Regierung, wer auch immer sie sein mag, jetzt vorbereiten. Ich denke sogar, dass insbesondere die Kandidaten für das Amt des Premierministers im Wahlkampf unbedingt öffentlich mit den Bürgern über das Thema der „Korrektur“ de facto und de jure, der Aufteilung oder Abtretung von 25 % des Territoriums des Kosovo an Serbien, diskutieren müssen. Ich denke, das wäre auch aus folgenden Gründen gut: öffentliche Transparenz, das Messen des öffentlichen Interesses an dieser Idee, das Verschwinden von Missverständnissen über schmutzige „Geschäfte“ usw.
2. Daher muss jeder, der sich um das Amt des nächsten Premierministers des Kosovo bewirbt, klar und öffentlich darlegen, wie er mit diesem Thema umgehen würde. Andernfalls würde die Lösung dieses Postens durch „Abendverhandlungen“, wie es bisher geschah, unsere gesamte Gesellschaft in eine untergrabende Lage bringen. Um jedoch ins Rennen um dieses Amt einzutreten, muss jeder von ihnen zweifellos eine Skizze von Vorschlägen, Alternativen, Optionen, Meinungen und Urteilen auf seinem Podium haben, die fundiert, abgewogen und zutreffend sind. Zuvor hätte ich mir gewünscht, dass jeder dieser Anwärter über Expertenteams verfügt, die die Aufgaben und Verantwortungen kompetent mit ihrem Fachwissen (Prompter aus der akademischen Welt) und einem ganzen Haufen Fachwissen übernehmen, das den Kandidaten mit angemessenen Alternativen und Wahlmöglichkeiten „überflutet“. Und nicht, wie bisher geschehen, „mit den Händen in den Taschen“ dorthin zu gehen. Ich denke, dass auch das amerikanische Büro diesen Wettbewerb um das Amt des Premierministers stärken und keine uncharismatischen Personen unterstützen sollte, die aus dem Rahmen fallen.
3. Das Projekt, die Serben nur in die Reihen der im Landesinneren (die zahlreicher sind) und nicht in die Reihen der im Norden (die weniger sind) lebenden Serben zurückzudrängen, sie in loyale Bürger umzuwandeln und den angeblichen Kompromiss zu befürworten, den der Kosovo mit Serbien schließen sollte, ist falsch und äußerst gefährlich. Doch die Rückkehr und Aufnahme der Serben als loyale Bürger, als eine überprivilegierte Einheit, ist aus mehreren Gründen nützlich und vorteilhaft;
a) Erstens sind sich die Albaner der Unmöglichkeit der Existenz reiner Nationalstaaten auf dem Balkan bewusst, weder jetzt noch in der Zukunft. Weil die Geschichte alle ethnisch bis zu einem gewissen Grad vermischt hat.
b) Während im Kosovo selbst bei einer ethnischen Reinheit von 96 % kein großer Bedarf besteht, diesem Prinzip zu folgen, das im Laufe der Geschichte durch den Biorhythmus von Geburt und Sterblichkeit geschaffen wurde.
c) Die Rückkehr der Serben zu loyalen Bürgern, die stets nach den Kriterien derjenigen beurteilt werden, die nicht in Verbrechen und Massaker verwickelt waren, könnte einigen offiziellen NATO-Kreisen und dem Regime in Belgrad die Argumente für die angebliche interethnische Intoleranz der Albaner entziehen.
d) Die Kosovo-Serben haben die Möglichkeit, das Wesen der Loyalität zu erkennen und zu verstehen, wenn sie den Rahmen der Wiedereingliederung der Stadt Vukovar und Ostslawoniens in das Gebiet Kroatiens akzeptieren. Dort sind die sozialen, politischen und insbesondere die attraktiven wirtschaftlichen Vorteile am besten zu erkennen …
e) Von diesem Ansatz und dem europäischen, ja sogar toleranten Standard der kosovarischen Regierung könnten die unteren Bevölkerungsschichten, die sich, wie man sieht, allmählich aus der Aufmerksamkeit internationaler Hilfsquellen entfernen, stark profitieren. Dieser Prozess war auch in Bosnien vor Beginn des Kosovo-Krieges, in Tschetschenien, Afghanistan, Syrien usw. zu beobachten.
