Forensischer Experte schließt seine Aussage im Verfahren gegen ehemalige UCK-Führer ab und wird zu den Verletzungen der Opfer befragt
Der Experte für forensische Medizin, Marek Gasior, hat am Montag seine Aussage vor der Spezialkammer des Kosovo (DhSK) in Den Haag beendet, und zwar im Prozess gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selim und Jakup Krasniqi.
Was die Verteidigungsteams betrifft, wurde er nur von Veselis Verteidigung, vertreten durch Rechtsanwältin Ann Rowan, befragt, berichtet "Eid der Gerechtigkeit".
Ansonsten stellte sich bei Gasiors Aussage in Den Haag heraus, dass der Zeuge bei einem der Opfer angegeben hatte, er sei in den Kopf und in die Brust geschossen worden.
„Aus der Beschreibung geht hervor, dass die Rippenwunden durch Schüsse verursacht wurden, die einer tangentialen Flugbahn zum Oberkörper und den Rippenwunden folgten. Aus dem Bericht geht hervor, dass sechs Rippen auf der linken Seite verletzt wurden. „Die Wunden befinden sich 6 bis 10 Zentimeter vom Rückenmark entfernt“, sagte der Zeuge und fügte hinzu, dass die Wunden mit Schusswaffen in Einklang stünden.
Daraufhin wurde dem Sachverständigen ein Foto eines Opfers vorgelegt, es ist jedoch nicht bekannt, ob es sich um dasselbe handelte. Er behauptete jedoch, dass die Spuren an seinem Körper neben anderen Verletzungen auch durch Zigarettenverbrennungen verursacht worden sein könnten.
„Diese Verletzungen, diese durch Zigarettenverbrennungen am Körper verursachten Verbrennungen können manchmal auch Infektionen verursachen und in diesen Fällen haben diese Wunden möglicherweise nicht die regelmäßige Form, sondern können größer sein.“ Von dem, was wir hier sehen, wurden die identifizierten Wunden identifiziert und könnten auf solche Verletzungen zurückzuführen sein“, sagte er.
In der Zwischenzeit fragte Rowan den Zeugen eines anderen Opfers nach dem Zustand, in dem er es vorfand, und nach der Todesursache.
Im Bericht über die Untersuchung der Knochen dieses Opfers gab der Zeuge an, dass die einzige Wunde, die seinen Tod hätte verursachen können, die Wunde am Schulterblatt gewesen sei und dass die Wunden an keinem der anderen Knochen tödlich gewesen sein könnten.
Laut Rowans Anwalt handelte es sich bei der von einem der Ärzte durchgeführten DNA-Analyse um einen Knochen beim Schulterblatt, dessen Herkunft nicht identifiziert werden konnte und der nicht als Person identifiziert werden konnte, deren Name in einem Bericht aufgeführt war.
Der Zeuge Gasior bestätigte, dass die einzige tödliche Wunde in dieser Knochensammlung das Schulterblatt sei.
„Dies ist die Schlussfolgerung meines Berichts“, sagte er.
Die Anhörung wird voraussichtlich mit dem nächsten Zeugen fortgesetzt, allerdings nach einer 20-minütigen Pause.
