Die USA ordnet die Einstellung der internationalen Hilfe an
Das US-Außenministerium ordnete am 24. Januar ein Einfrieren neuer Mittel für fast alle internationalen Hilfsprogramme der USA an, als Teil der Bemühungen von Präsident Donald Trump, diese Programme an seine außenpolitischen Ziele anzupassen.
Diese Programme werden hauptsächlich von der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung, USAID, umgesetzt.
USAID hat seit 1 mehr als 1999 Milliarde US-Dollar in die Entwicklung des Kosovo investiert.
Außenminister Marco Rubio sandte eine Botschaft an US-Botschaften auf der ganzen Welt, in der er die Umsetzung einer von Trump am 20. Januar unterzeichneten Durchführungsverordnung klarstellte, in der es heißt, dass „keine weitere internationale Hilfe der Vereinigten Staaten auf eine Weise verteilt wird, die nicht vollständig damit vereinbar ist“. die Außenpolitik des Präsidenten der Vereinigten Staaten“.
Laut Trumps Executive Order stehen die derzeitigen US-Hilfen „im Widerspruch zu den amerikanischen Interessen und stehen in vielen Fällen im Widerspruch zu den amerikanischen Werten“.
Es fügt hinzu, dass Hilfsprogramme „dazu dienen, den Weltfrieden zu destabilisieren“, indem sie Ideen fördern, die den stabilen Beziehungen innerhalb der Länder, denen sie dienen, und den Beziehungen zwischen diesen Ländern und anderen zuwiderlaufen.
Die Durchführungsverordnung fordert eine 90-tägige Aussetzung der internationalen Entwicklungshilfe der USA, um deren Wirksamkeit und „Übereinstimmung mit der Außenpolitik der Vereinigten Staaten“ zu prüfen.
Diese Anordnung betrifft neue Mittelzuweisungen an ausländische Länder, NGOs, internationale Organisationen und Auftragnehmer, bis die Programmüberprüfungen abgeschlossen sind.
Trump und andere Republikaner hatten geschworen, gegen die internationalen Hilfsprogramme der USA vorzugehen, und Rubios Memo rechtfertigte das Einfrieren damit, dass es für die neue Regierung unmöglich sei, zu beurteilen, ob bestehende internationale Hilfsverpflichtungen „keine Duplikate sind, wirksam sind und im Einklang mit den …“ stehen Außenpolitik von Präsident Trump“.
Der neue Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, der Abgeordnete Brian Mast (R-Florida), versprach diese Woche, dass die Republikaner „jeden Dollar und jedes Diplom“ im Haushalt des Außenministeriums prüfen würden, um sicherzustellen, dass es ihren Standards für strikte Notwendigkeit entspreche .
Mast sagte in einer Erklärung nach Rubios Bestätigung als Außenminister, dass er beabsichtige, mit Rubio zusammenzuarbeiten, um Verschwendung im Außenministerium zu „eliminieren“.
Die Reaktion der Demokraten
Das oberste Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses reagierte auf die Entscheidung mit den Worten, sie „untergrabe die amerikanische Führung und Glaubwürdigkeit“ weltweit.
„Internationale Hilfsprogramme der Vereinigten Staaten fördern die Stabilität in anderen Ländern, um Krisen zu verhindern, die direkt vor unsere Haustür übergreifen könnten“, sagte der Abgeordnete Gregory Meeks (D-New York) in einem Brief an Rubio.
„Internationale Hilfe ist keine ausgestreckte Hand; Es handelt sich um eine strategische Investition in unsere Zukunft, die für die weltweite Führungsrolle der USA und eine nachhaltigere Welt von entscheidender Bedeutung ist.“
Ihm zufolge dient die internationale Hilfe der USA direkt den Interessen der USA und demonstriert die Glaubwürdigkeit des Landes gegenüber Verbündeten, Partnern und gefährdeten Menschen, deren Überleben auf US-Hilfe angewiesen ist.
Durch die Aussetzung aktueller Programme und die Blockierung neuer Programme würden die Vereinigten Staaten ihren Gegnern „diesen Raum überlassen“, heißt es in dem Brief, der auch von der Abgeordneten Lois Frankel (D-Florida), dem ranghöchsten Mitglied des Unterausschusses für innere Sicherheit, unterzeichnet wurde. Nationale, Außenministeriums- und verwandte Budgetierungsprogramme.
„Seit Jahren kritisieren die Republikaner im Kongress, was sie als mangelnde Glaubwürdigkeit der USA gegenüber Ländern wie China, Russland und Iran ansehen. Jetzt steht unsere Glaubwürdigkeit auf dem Spiel und es sieht so aus, als würden wir unsere amerikanischen Verpflichtungen gegenüber unseren Partnern auf der ganzen Welt zurückziehen“, sagten Meeks und Frankel.
Amerikanische Hilfe im Kosovo
Im Oktober letzten Jahres feierte USAID den 25. Jahrestag seiner Gründung im Kosovo, wo es Programme für den Kampf gegen Korruption, Rechtsstaatlichkeit und gute Regierungsführung, den Kampf gegen Desinformation und das Eintreten für unabhängige Medien entwickelt und so die Zivilgesellschaft gestärkt hat. und Demokratie, wirtschaftliche Entwicklung und Anziehung ausländischer Investitionen.
Derzeit finanziert USAID im Kosovo eine Vielzahl von Aktivitäten. Unter ihnen sind:
Hilfe von über 12 Millionen Dollar zur Unterstützung von Gesetzesreformen und der Einrichtung des Handelsgerichts;
15 Millionen US-Dollar an Hilfe zur Verbesserung der Inklusivität und Rechenschaftspflicht in der Regierungsführung;
über 13 Millionen Dollar an Hilfe zur Bewältigung der Herausforderungen von Korruption und guter Regierungsführung in Kommunen;
fast 12 Millionen Dollar an Hilfe zur Verbesserung der Unabhängigkeit der Justiz und zur Priorisierung der Bedürfnisse der Bürger bei Gerichtsverfahren;
über 16 Millionen US-Dollar an Unterstützung zur Förderung eines fairen Wettbewerbs auf nationalen und internationalen Märkten;
Hilfe von über 13 Millionen Dollar für die Beteiligung der Bürger an der Kommunalverwaltung;
fast 12 Millionen Dollar an Hilfen zur Erhöhung der institutionellen Kapazitäten für die Entwicklung des Energiemarktes.
Im August 2024 unterzeichnete der Präsident des Kosovo, Vjosa Osmani, einen Zuschuss mit USAID, der den Institutionen des Kosovo zusätzliche Hilfe in Höhe von 34.5 Millionen Dollar gewährte.
Der Zuschuss war Teil der zuvor getroffenen Vereinbarung in Höhe von rund 146 Millionen Dollar, die darauf abzielt, den Bürgern bessere Dienstleistungen zu bieten, die Verantwortung der Institutionen zu erhöhen und die Verwaltung effizienter zu gestalten.
Kreshnik Shehu, ein Holzverarbeiter im Kosovo, sagt, dass die US-Hilfe eine wichtige Rolle bei der Steigerung der Exporte dieses Materials gespielt habe.
Shehus Unternehmen sowie der Holzsektor im Kosovo im Allgemeinen haben von der Finanzierung durch USAID (US-Agentur für internationale Entwicklung) profitiert.
„Im Jahr 2014 beliefen sich die Exporte unserer Branche auf 2.5 Millionen Euro“, sagt Shehu für Radio Free Europe.
„Heute sind es mehr als 150 Millionen Euro.“ Dies zeigt, dass der Beitrag von USAID in den letzten zehn Jahren sehr groß war. „Er war ein entscheidender Faktor für das Wachstum dieses Sektors“, fügt Shehu hinzu.
„Wenn es diese Hilfe nicht gegeben hätte, wären wir viele Jahre zurückgeblieben“, sagt Shehu, dessen Unternehmen seinen Hauptsitz in der Stadt Drenas hat.
„Wir brauchen es immer noch, weil wir noch nicht groß genug sind, um der unglaublichen Konkurrenz auf dem internationalen Markt standzuhalten“, sagt er.
Rubios Anordnung befreit Nothilfeprogramme für Nahrungsmittel, etwa solche, die dazu beitragen, Millionen von Menschen im Sudan zu ernähren. In Trumps Durchführungsverordnung wird Militärhilfe nicht erwähnt, aber in Rubios Botschaft heißt es, dass Militärhilfe für Israel und Ägypten ausgeschlossen ist.
Es gibt keine Hinweise auf eine ähnliche Ausnahme für US-Militärhilfe an die Ukraine, aber die Biden-Regierung beschleunigte vor ihrem Ausscheiden aus dem Amt die Auszahlung bereits genehmigter Hilfe an die Ukraine, aus Angst, Trump würde sie kürzen. Für künftige Waffenlieferungen in die Ukraine stehen noch etwa 3.85 Milliarden US-Dollar an vom Kongress genehmigten Mitteln zur Verfügung, und es liegt an Trump, ob er diese ausgibt oder nicht.
Die Vereinigten Staaten sind der weltweit größte Geber und stellen jedes Jahr Dutzende Milliarden Dollar bereit.
